Svakakve socijalne kataklizme, glad, građanski rat, strana intervencija i druge nedaće - to je ono što je palo u masu. Pa ipak, sanjali su da će svim nevoljama biti kraj i doći će trijumf potpune jednakosti i komunizma.
Povijest pišu pobjednici
Uspomena na građanski rat moderne generacije su priče svjedoka kojih zbog njihove starosti gotovo više nema, to su spomenici Crvenoj armiji i filmovi poput "Neuhvatljivih osvetnika". Međutim, povijest sovjetske moći u obliku u kojem su je učenici proučavali u školi napisali su crveni preci, iako je moderna generacija potomci obje suprotstavljene sile. Naravno, ljudi Crvene armije vrijedni su sjećanja, ali premalo znamo o njihovim protivnicima. Ali prije 1917. godine mnogi zapovjednici crvene armije bili su i vojni časnici carske Rusije. Iz ideoloških razloga prešućena je činjenica da su se jučerašnji školski drugovi crvenih zapovjednika borili na strani bijele garde. Iako su pod zapovjedništvom i onih i drugih bili isti vojnici i mornari, koji su tek jučer stajali iza pluga. I svi su vjerovali da je istina na njihovoj strani.
Zašto su Sovjeti postali glavna snaga
Da budem iskren, moderni građani te zemlje ne znaju čak ni sve o svojim crvenim precima. Je li itko čuo za finsku Crvenu gardu ili crvene Kineze koji su branili željeznicu Murmansk? Malo vjerojatno. Da, i malo se može reći o socijalnom sastavu bijele garde, ako se sjećate samo uobičajenih priča o kulacima i svjetskim trgovcima. U međuvremenu su ti "trgovci u dućanima", baš poput vojnika Crvene armije, činili čuda junaštva.
Što se tiče kulaka, previše je ideoloških laži. Bogati seljaci nisu postali nasljedni, već zahvaljujući teškom radu. A činjenica da je većina "kulaka" imala unajmljene radnike, ne znači uvijek eksploataciju. Često su unajmljeni radnici bili gotovo članovi obitelji - jeli su s vlasnicima za istim stolom i imali su prilično prijateljske odnose. Prirodno, takvi seljaci nisu bili raspoloženi za sovjetski režim - s njegovim prisvajanjem viška, nacionalizacijom bankovnih depozita i zabranom pucanja na bilo kakvu trgovinu "iz ruke".
No sovjetska vlada nije stavila na bogate seljake koji će novonastaloj državi pružiti stabilnu ekonomsku budućnost, već na takozvane "kombede" - odbore siromašnih, koji se sastoje od agresivnih lumpena koji nisu željeli puno raditi. "Kulaci" su bili prisiljeni ili se pridružiti bijeloj vojsci, ili se odreći sve imovine koju su stekli povratničkim radom.
A što je s urbanim stanovništvom? Tvornice u kojima je masovno bila "ugnjetavana" radnička klasa nisu bile uvijek iste kao što su prikazane u sovjetskim udžbenicima povijesti. Mnogi su vlasnici tvornica marljivim radnicima osiguravali ne samo stan i hranu, već i mirovine i zdravstvenu skrb. A rezultat je bio isti kao na selu - "izvlaštenje eksproprijatora" i gomila agresivnih radnika koji nisu bili zadovoljni što su neki od njih imali više od drugih. Unatoč nizu negativnih aspekata, ne može se ne složiti da je sovjetska vlada ujedinila ljude s najmoćnijom ideologijom, a to je njezin glavni fenomen.
