22. kolovoza u Kazanu su ubijene dvije žene, a natpis Free Pussy Riot pronađen je na mjestu zločina, ispisan krvlju na zidu. Događaj je izazvao veliku rezonanciju kako među pristašama osuđenih članova grupe Pussy Riot, tako i među njihovim protivnicima.
Ubojstvo dviju žena u Kazanu vjerojatno bi ostalo sasvim uobičajeno kazneno djelo, da nema natpisa u obranu Pussy Riota, koji je zločinac ostavio na zidu. Neposredno nakon što su se pojavile prve prijave o brutalnom ubojstvu starije žene i njezine kćeri, Internet je eksplodirao uz brojne komentare. Neki od protivnika grupe Pussy Riot odmah su pokušali iskoristiti ovaj događaj u svoje svrhe, njihove su poruke bile prilično slične i svele su se na jednu misao - "ovo su pristaše Pussy Riota, pa su članovi grupe zasluženo zatvoreni". Umjereniji protivnici članova skupine istaknuli su da su dvostruko ubojstvo i natpis na zidu vrlo slični provokaciji, pa se mora riješiti situacija. Pristalice Pussy Riota jasno su izjavile da je riječ o provokaciji, dok su neki čak odmah naglasili tko ju je počinio - po njihovom mišljenju to su bili pravoslavci.
Analizirajući detalje zločina, promišljena osoba lako će shvatiti da se natpis Free Pussy Riot u stanu ubijenog uopće ne poklapa sa samim zločinom. Ako pretpostavimo da je zločin doista počinio pristaša osuđenih članova grupe, tada im je učinio pravu lošu uslugu - morate biti vrlo glupa osoba da ne biste razumjeli posljedice takvog koraka. Zločin bi se mogao razumjeti ako su ubijeni svećenik ili službenik, ali kakve veze umirovljenica i njezina kći imaju s tim? Zbog toga je istraga brzo odbacila političku verziju ubojstva i započela potragu za počiniteljem među pratnjom mrtvih žena.
Ubrzo je počinitelj pronađen; prema istrazi, pokazalo se da je znanac ubijene žene, učitelj Igor Danilevsky. Motiv zločina bio je banalni lični interes - zločinac je posuđivao novac od žena i nije ga želio vratiti. Tijekom pretresa u njegovom stanu pronašli su mobitele žena koje je ubio i IOU za 100 tisuća rubalja. Natpis je napravio na zidu kako bi započeo istragu na pogrešnom tragu. No, pokušaj se pokazao prilično nespretnim, pa Danilevski nije uspio zavarati istražne vlasti.
U ovom slučaju ne zanima identitet počinitelja, pa čak ni njegov natpis, već način na koji je internetska zajednica reagirala na njega. U situaciji spora, publika se uvijek dijeli na "našu" i "ne našu". Bez obzira na to tko je koga podržao, jasno je da je u ovoj situaciji i s jedne i s druge strane bilo puno usijanih glava koje su bile spremne optužiti bilo koga i bilo što. Dio pravoslavne publike spremno je podržao verziju ritualnog ubojstva koje su počinile, naravno, pristaše Pussy Riota. Ništa manje agresivan dio protivnika bio je apsolutno siguran da je ovo provokacija pravoslavnih. Kao rezultat toga, ispostavilo se da su i oni i drugi bili u krivu, ali uspjeli su sipati više od jedne kade prljavštine.
Sasvim je moguće da će ovaj slučaj ipak donijeti neka iznenađenja - prema najnovijim informacijama, Igor Danilevsky odbio je priznati. Učiteljev odvjetnik rekao je da je njegov klijent nevin, da su dokazi protiv njega izmišljeni, a priznanje prisilno. Konačnu točku u ovom slučaju, kao i obično, stavit će sud.
