Književnici igraju veliku ulogu u formiranju društvenog nesvjesnog. Njihovo se mišljenje često smatra konačnim pri donošenju ozbiljnih odluka, a događaji koje opisuju, čak i najfantastičniji, postaju istina i zasjenjuju sve pokušaje dokazivanja suprotnog. Primjer za to je djelo Alexandrea Dumasa.
Prema njegovim romanima, milijuni ljudi proučavali su povijest, a da uopće nisu razmišljali o tome koliko je spisatelj slobodno žonglirao činjenicama. Gvizare je pretvorio u sluge vojvode od Alençona, kao što je to bio slučaj s groficom de Monsoreau, mijenjajući likove i bračni status likova (je li itko čuo za činjenicu da je u stvarnosti grof Louis de Bucy bio oženjen, kao kao i Hyacinth de La Mole?), stvorio je kolektivne slike od nekoliko povijesnih ličnosti, na izlazu koji su primali Porthosa i Aramisova, i ovo nije cjelovit popis kako je slavni klasik svojom maštom prekrajao povijest. Ali kakva je razlika što su dvije trećine njegovih knjiga fikcija? Tko bi, jednom pročitavši "Kraljicu Margot", povjerovao u neke enciklopedije i dosadne učitelje povijesti koji inzistiraju na tome da u romanu ima gomile nedosljednosti?
Alexandre Dumas zapravo je označio početak nove ere u književnosti. Od sada tako predstavljamo povijesne knjige - sjajne, uzbudljive, pune spletki i avantura. Koliko će imati istine? Malo ljudi odluči provjeriti. Ali ako se iznenada pojavi takva želja, postoji veliki rizik od razočaranja u njihove idole, bili oni među piscima ili herojima. Međutim, to uopće ne znači da se trebate odreći svog omiljenog žanra. Prvo, u svakom izumu postoji zrno istine. A čak se i u Dumasu to može naći s dužnom pažnjom. Drugo, čitanje nije samo potraga za pouzdanim informacijama, već i zabava. Napokon, fantazija je dugo bila jedan od najpopularnijih književnih pokreta. Treće, među djelima klasika ili suvremenika uvijek se mogu naći ona djela u kojima se istina i izmišljotina kombiniraju u pristojnom omjeru, a među hrpom fantazije jasno se pojavljuje platno istine.
Obožavatelji Dumasa koji vole čitati o Francuskoj onih vremena kada su kraljevi sjedili na prijestoljima, a spletke se tkale sa strane, ali žele malo više provjerljivih činjenica u fikciji, mogu se pokušati upoznati s radom Olge Baskove, ili bolje rečeno, s njenim romanom "Istinita priča o ogrlici Antoinette". Situaciju koja se dogodila u godinama kada je legendarna Marija Antoaneta zasjala na europskom kraljevskom nebu prilično je teško opisati bez pribjegavanja pomoći mašte. Zbrka je tajni koje nije dao niti jedan znanstvenik. Ogrlice koju je Louis XV naručio za svoju ljubavnicu Madame Dubarry više nema. Njegova je cijena takva da ni kraljica ne može priuštiti takav luksuz. Ali ti ga želiš staviti na labuđi vrat! Tada je grofica de La Motte, jedna od posljednjih nezakonitih potomaka Henrika III. Iz Valoisa i pustolovina koja je stoljećima poznata, zajedno s grofom Cagliostroom smislila plan kako prisvojiti blago. Zašto ne zavarati osramoćenog kardinala de Rogana, koji sanja da se vrati na dvor, i uvjeriti ga da je za kraljičinu milost sve što je potrebno pokloniti njezinu pouzdaniku određenu ogrlicu?
Iz povijesti svi koji vole činjenice znaju da su svi navedeni likovi suđeni u odmjerenom slučaju. Ogrlica nikada nije pronađena. Marie Antoinette je diskreditirana. Jeanne de La Motte dobila je javnu kaznu, pobjegla iz zatvora u Englesku i tamo napisala otkrivajući memoare koji su poslužili kao podudaranje na kocki bijesa javnosti usmjerenog protiv kraljevskog para. Sve je to u romanu Olge Baskove. Naravno, u radnji se isprepliću osobni motivi, romantične crte, pronalazi se vlasnik nestalih dijamanata, a nepotvrđene dokumentarne činjenice o Jeanneinom kasnijem životu pretvaraju se u istinu. Odnosno, na čvrstom kosturu potvrđenih podataka raste meso izmišljenih osjećaja, a nagađanja i pretpostavke predstavljaju se kao nešto što se ne može osporiti. Rezultat je vrlo uvjerljiva kombinacija koja pleni, intrigira i tjera vas da prošetate s junakinjom romana dug put od siromašnih četvrti Pariza do bogatih vila u Londonu, a zatim do Sankt Peterburga kako biste završili dane na vrućem Krimu.
Čitajući knjigu Olge Baskove, usporedba s djelom Alexandrea Dumasa prirodno se sugerira. Napeta atmosfera tajanstvenosti, predosjećaj neposredne katastrofe, grmljavinski ispusti na blistavom nebu, a sada je sve uokolo prekriveno oblacima iz kojih će se uskoro izliti kiša koja može postati pravi pljusak i utopiti se u oceanu ambicija, emocije, strasti i izdaje svakoga tko se na vrijeme ne očisti s puta. Doba odabrana za razvoj radnje, likovi likova, glavne crte - sve se čini pomalo poznato. Iako je sama situacija drugačija, emocionalna komponenta autorice tradicionalno je jača, za razliku od avanturističke linije, koja dinamičnije i povoljnije postavlja priču o klasiku.
Je li potrebno tražiti nešto novo kad čitatelj ima na raspolaganju desetke Dumasovih romana (a tu su još Druon i niz drugih sličnih pisaca koji su podnijeli test vremena)? Ovdje ćete morati sami odlučiti. Ali, ako se takva želja pojavi, postoje prilike. Zapravo, u dvadeset i prvom stoljeću i dalje se stvaraju knjige, uključujući pseudo-povijesni žanr, podrazumijevajući mješavinu istine i laži u omjeru od jednog do jednog do jednog do beskonačnosti.
