Prirodne katastrofe, katastrofe uzrokovane čovjekom i sve vrste izvanrednih nezgoda strašne su u svojoj iznenadnosti i ogromnoj razornoj snazi. Međutim, takve su definicije opasnih situacija kao što su "spontanost" i "katastrofalne" u određenoj mjeri relativne, budući da postoji prognoza događaja. To je dio procesa upravljanja rizikom od pojave i veličinom posljedica opasnih i izvanrednih situacija.
Sigurno su mnogi naišli na situaciju kada upozorenje (bilo informativni kanali, masovni mediji ili masovno slanje SMS-ova) sadrži upozorenje o nenormalnim klimatskim prirodnim pojavama. Primjerice, najavljeno je upozorenje na oluju, a u dvorištu je vrijeme bilo vedro. I obrnuto, sve referentne službe pokazuju lijep dan, a niotkuda vjetar vjetar i uragan. To nikako nije razlog za kritiku mjerodavnih službi, već posljedica činjenice da je predviđanje opasnih situacija vjerojatnosne prirode. Pouzdanost takvih predviđanja daleko je od pokazatelja koji stručnjaci nazivaju „stabilno-pouzdanom prognozom“.
Predviđanje i njegova učinkovitost
Prije dvadesetak godina stvoren je stručni laboratorij pri Ministarstvu za hitne slučajeve Rusije koji je proveo eksperiment za procjenu točnosti i pouzdanosti korištenih prognoza. Pozvane su sve uključene organizacije i pojedinci, od poznatih znanstvenika do čarobnjaka. Analizirano je 3460 predviđanja za 70 subjekata predviđanja. Preciznost utakmice kretala se od 13 do 32 posto.
Mišljenja stručnjaka, znanstvene publikacije i službeni dokumenti globalnijeg formata ne sadrže ovu vrstu podataka. U osnovi se daju kvalitativne procjene, na primjer, "stupanj pouzdanosti mogućih rizika još uvijek nije visok", "napredak postoji, ali nije vidljiv nikakav proboj" itd. Stoga se u izvješću IPCC-a (Međuvladinog panela za klimatske promjene) napominje: "nesigurnost u procjenama prognoza još je uvijek velika."
Predviđanje kao rezultat znanstvene metode
Među preventivnim mjerama zaštite od prirodnih nesreća i katastrofa izazvanih čovjekom, pravodobna i točna prognoza smatra se dijelom postupka upravljanja rizikom za opasne situacije. A rezultat ovisi o pouzdanosti predviđanja.
Složenost problema okarakterizirao je poznati seizmolog, programer skale amplitude potresa Charles Richter. Usporedio je procjenu točnosti kojom se može predvidjeti rezultat sa situacijom kada osoba savije ploču preko koljena i pokuša pogoditi gdje će se pojaviti pukotine. Ovaj pokušaj definiranja bilo kakve pravilnosti može se ilustrirati dobro poznatom šaljivom rečenicom: "Da sam znao gdje da padnem, stavio bih malo slamke na to." Drugim riječima, danas apsolutno točna predviđanja ostaju izvan mogućnosti znanstvenika. Međutim, zalaganjem različitih stručnjaka iz cijelog svijeta (geofizičari i biolozi, seizmolozi i magnetolozi, klimatolozi, meteorolozi itd.), Koji idu na različite načine, ali postižu dogovor, moguće je učinkovito koristiti cijeli volumen ukupno prikupljenog znanja. To omogućuje predviđanje vjerojatnosti i rizika od kritičnih događaja, procjenu njihovih mogućih posljedica, sve bliže konceptu „pouzdane prognoze“.
Poznati britanski filozof Francis Bacon bio je u pravu kad je rekao da čovjek nije kralj prirode, već sluga i tumač prirode. I to samo u onoj mjeri u kojoj to razumije. Međutim, vjera u mogućnosti znanosti, iako nije neograničena, sasvim je opravdana. Fenološka promatranja u kombinaciji s konceptima determinizma, uporaba heurističkog pristupa, uporaba principa teorije vjerojatnosti i matematičkog modeliranja daju određene rezultate. Osoba uči ne samo čitati signale prirode - navjestitelje nevolja, odabrati tragove o temeljnim uzrocima i izvorima elemenata, već i sistematizirati nakupljeno znanje, stvoriti nove metode predviđanja.
- Moderna svjetska mreža obuhvaća preko 2000 stacionarnih seizmičkih postaja, čiji su podaci sažeti i objavljeni u biltenima. U Rusiji se na temelju mape općeg seizmičkog zoniranja, koju je stvorilo osoblje Instituta za fiziku Zemlje Ruske akademije znanosti pod vodstvom Evgenija Rogožina, izračuni za procijenjeno mjesto i jačinu potresa. Znanstvenici se oslanjaju na mišljenje o dizajnu i konstrukciji u seizmičkim zonama. Ruski fizičari autori su metodologije za predviđanje zemljotresa malo prije početka (2-3 sata) pomoću miješanih znakova, nazvanih "šapat Zemlje". Relativno precizno moguće je utvrditi zemljotrese od pada velikih nebeskih tijela, dok predviđanje tektonskih i vulkanskih potresa nije učinkovito. Situaciju kada potres nije bio predviđen, geofizičari nazivaju "promašivanjem cilja". U većini slučajeva moguće je saznati za približavanje seizmičke katastrofe tek za nekoliko sati, ali to također puno znači. Podrhtavanje jednog od rijetkih predviđenih potresa (Tangshan 1976.) započelo je noću. Zahvaljujući činjenici da su ljudi izvedeni na ulice dva sata prije početka, broj ozlijeđenih i ubijenih smanjen je za tri puta.
-
Drugi izraz za stručnjake u službama za predviđanje hitnih slučajeva je "lažni alarm", kada se nakon što su poduzete sve mjere kako bi se smanjio broj žrtava i materijalnih gubitaka, predviđeno ne dogodi. U svjetskoj praksi, 4 od 5 slučajeva najava alarma u područjima sklonim tsunamiju pokazalo se lažnima. Ali napredak postignut u proučavanju odnosa između intenziteta "vala-skitnice" i jačine zemljotresa povećava točnost predviđanja. Sustav upozorenja na tsunami instaliran na Dalekom istoku, gdje su Kamčatka, Primorski kraj, Sahalinska oblast i Kurilski otoci opasna područja, prepoznat je kao jedan od najmodernijih i najučinkovitijih.
Karta opasnosti od tsunamija -
Tijekom posljednja dva do tri desetljeća uspjeh predviđanja ruskih prognozera narastao je za 13%. Valjanost trodnevnih prognoza je 95%, prognoza za mjesec je 60% pouzdana. Klimatolozi su u stanju upozoriti na opasan prirodni fenomen u prosjeku za 3 dana, unatoč činjenici da je prije 10 godina ta brojka bila jednaka 18 sati. Dakle, stručnjaci Primhydrometa upozorili su na približavanje razornog tajfuna "Lionrock" pet dana prije njegovog dolaska. Hidrometeorološka služba, uzimajući u obzir ružu vjetrova, prima podatke od Europskog centra za predviđanje srednjeg dometa (Engleska) i predviđa vrijeme ciklusom od 3 sata i korakom zemljopisne mreže od 100 km.
Karte anomalije temperature - Sustav za nadzor svemira ruskog Ministarstva za hitne slučajeve u svom trenutnom stanju predviđen je za rad do 2025. godine. U budućnosti će se poboljšati šest satelita i pet centara za primanje i obradu informacija kako bi se omogućilo snimanje u infracrvenom i radarskom dometu i sustav učinio manje ovisnim o vremenskim uvjetima.
Učinkovitost predviđanja prirodnih izvanrednih situacija različite prirode značajno varira. Ali opći je trend predviđanja sljedeći: kratkoročne prognoze su točnije, dugoročne (za godine - desetljeća), srednjoročne (za mjesece i godine) manje su pouzdane. U okruženju u kojem su dvije glavne greške stručnjaka "promašaj cilja" i "lažni alarm", kratkoročne (od nekoliko sati do 2-3 dana) i operativne (za sate i minute) prognoze su posebno relevantne. Oni pružaju osnovu za konkretna upozorenja o predstojećoj katastrofi i za hitne akcije za smanjenje štete od nje.
Postupak stvaranja i regulacije funkcioniranja sustava za praćenje i predviđanje izvanrednih situacija u našoj zemlji zakonski je utvrđen ukazom predsjednika Ruske Federacije od 23.03.2000 br. 86-rp. Jedno od glavnih izvršnih tijela je Sveruski centar za praćenje i predviđanje izvanrednih situacija prirodne i tehnogene prirode „Antistikhia.“„Nemoguće je predvidjeti. Možete predvidjeti. Trebate se pripremiti. Ovo je oznaka kreda svih službi uključenih u prevenciju opasnih i izvanrednih situacija, voditelj VTsMP-a Vladislav Bolov.
