Često se u pravosudnoj praksi, i kaznenoj i upravnoj, kako bi se dobili točniji podaci o slučaju, propisuje ispitivanje. To je neophodno kako bi se istražili dodatni aspekti slučaja koji se pojavljuju samo tijekom suđenja. Ali ne znaju svi kako dodijeliti ovu vrstu studija.
Upute
Korak 1
Ako tijekom postupka u upravnom predmetu postane potrebno koristiti posebna znanja u znanosti, tehnologiji, umjetnosti ili zanatu, tada osoba u čijem je radu ovaj slučaj, određuje ispit uz sudjelovanje mjerodavnih stručnjaka potrebnih stručnjaka. polje. Istodobno, one organizacije ili stručnjaci koji su privučeni kao stručnjaci dužni su izvršavati naloge pravosudnih vlasti.
Korak 2
Ova obveza mora biti sastavljena u papirnatom obliku i sadržavati sljedeće podatke: osnova za imenovanje ispita; prezime, ime, prezime i prezime stručnjaka ili naziv ustanove na temelju koje bi se trebala provesti ova provjera; sudska pitanja postavljena vještaku; popis materijala dostavljenih stručnjaku na proučavanje i analizu. Također, neophodni set za imenovanje ispita uključuje objašnjenje stručnjaku o njegovim pravima i obvezama i upozorenje o odgovornosti za davanje svjesno lažnog zaključka.
3. korak
U kaznenoprocesnoj praksi često se javljaju situacije kada je ispitivanje jednostavno neophodno. Istražitelj ga može imenovati ili on sam (istodobno donosi odgovarajuću odluku), ili u brojnim slučajevima predviđenim stavkom 3. dijela drugog članka 29. ZKP-a, sastavlja predstavku sudu sa zahtjevom za održavanje takvih mjera. U prijavi moraju biti navedeni: razlozi za imenovanje; osobni podaci stručnjaka ili tijela koje će provesti ispitivanje; pitanja potrebna sudu; materijali koji će biti osigurani za studij. Takav pregled provode samo državni forenzičari.
4. korak
Treba imati na umu da samo osoba koja je odgovorna za slučaj - istražitelj, sudac ili odvjetnik - može imenovati ili se prijaviti za vještačenje. Ti su ljudi ti koji odlučuju je li pregled u principu potreban i u kojem slučaju ga treba obaviti. Sud može odbiti pravo provođenja ispitivanja, ali samo uz dovoljno obrazloženja. Stranke također mogu izraziti svoje neslaganje protiv ispitivanja. Tada će, u svakom konkretnom slučaju, sudac razumjeti i dati odgovor na svaku predstavku.
