Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka "Kleveta" U Kazneni Zakon

Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka "Kleveta" U Kazneni Zakon
Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka "Kleveta" U Kazneni Zakon

Video: Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka "Kleveta" U Kazneni Zakon

Video: Kako Su Novinari Reagirali Na Povratak članka
Video: Does China Really Attack the Uyghurs? 2024, Studeni
Anonim

Tijekom svog predsjedništva, D. A. Medvedev je uklonio čl. 129, kojim je utvrđena odgovornost građana za klevetu. Tek pola godine članak je bio administrativni. U srpnju 2012. skupina zastupnika stranke Jedinstvena Rusija predložila je povratak kaznene odgovornosti za klevetu. U rekordnom roku - doslovno u 10 dana - Duma je račun razmotrila u 3 čitanja i usvojila ga, postavivši maksimalnu kaznu za kaznu od 5 milijuna rubalja ili 480 sati rada za opće dobro.

Kako su novinari reagirali na povratak članka
Kako su novinari reagirali na povratak članka

Većina novinara oštro je reagirala na ovu inicijativu Jedinstvene Rusije. Razumno su sugerirali da je prijedlog zakona reakcija vladajuće stranke na brojne objave krivotvorenja rezultata Dume i predsjedničkih izbora. Internetski projekt "Dobra mašina istine" korumpiranim dužnosnicima na visokim vladinim položajima prijeti novim otkrićima. Kako bi nezadovoljnim građanima oduzela priliku da se bore protiv birokratskih zlouporaba, parlamentarna većina odlučila je vratiti kaznenu odgovornost za klevetu.

U Rusiji postoji tužno iskustvo korištenja ovog članka. Tijekom dvije godine, od 2009. do 2011., oko 800 ljudi je osuđeno prema njemu, uglavnom novinari i blogeri. Objavljivanje razotkrivajućih materijala službenici doživljavaju kao osobnu uvredu. Ako uvrijeđena osoba zauzme dovoljno visok društveni položaj i bude sposobna vršiti pritisak na sud, odluka o tužbi za klevetu najvjerojatnije će biti donesena u njezinu korist. U ovom slučaju nije važna pouzdanost materijala koje je novinar ili bloger podnio u prilog svojim riječima.

Novinari su napisali peticiju predsjedniku Ruske Federacije V. V. i pozvao sve one koji se ne slažu s promjenom zakona da je potpišu. Na internetu je prikupljeno 2.500 potpisa. U peticiji su autori dali primjere uporabe čl. 129 za suzbijanje kritičara visokih dužnosnika i optužio Ruski sindikat da ne štiti interese radnika olovke.

Dok se raspravljalo o zakonu, novinari su održavali pojedinačne pikete ispred zidova Državne dume. U rukama su držali rukom napisane plakate "Ne zakonu o kleveti", "Protiv sam zakona o kleveti". Predstavnici različitih medija pokazali su potpunu solidarnost sa svojim kolegama koji su prosvjedovali - te su akcije bile široko izvještavane u tisku i na televiziji.

Preporučeni: