Ksenia Sobchak nije niti oporbena čelnica, niti šefica kriminala, niti ponavljačica, no njezina tridesetogodišnja biografija već uključuje dovoljno iskustva u komunikaciji sa sudovima. Posljednji redak ove kronike početkom rujna 2012. bio je podnošenje tužbe protiv Ksenije od strane građanina Sankt Peterburga Aleksandra Makarova.
U Sankt Peterburgu Makarov je na čelu Odbora za državnu kontrolu, uporabu i zaštitu povijesnih i kulturnih spomenika, ali podnio je tužbu kao privatna osoba. Aleksander Igorevič je bio ogorčen unosom u mikroblog Ksenije Anatoljevne, u kojem je rečeno da je "zatražio popis Židova (!) Koji rade u odboru - i otpustio ih". Kako proizlazi iz tužbe, Makarov je smatrao da je ovaj unos na Twitteru klevetao njegovu čast i dostojanstvo. A Sobchak je u jednom od sljedećih unosa na blogu rekao da su te informacije „usmeno potvrdile nekolicina. visokih ljudi "i obećao:" sutra ću kao novinar zatražiti popis otpuštenih."
Ako je predsjednik odbora podnio žalbu sudu kao privatna osoba, tada je kao službenik reagirao nešto ranije, zahtijevajući od Sobchaka "da se što prije javno ispriča" i ukloni provokativne unose s Twittera. A osim toga, zatražio je imenovanje gore spomenutih visokih ljudi. Tiskovna služba odbora također je izdala priopćenje pobijajući ove "lažne, neutemeljene i provokativne" informacije. Sudeći prema sljedećem zapisu na blogu Ksenije Anatoljevne, reakcija stanovnika Sankt Peterburga iznenadila ju je: "Oni su ludi, napisao sam" Obaviješten sam "i otvorio citate."
Datum i mjesto sudskog ročišta za potraživanje Aleksandra Makarova još uvijek nisu poznati. A Sobchakova prethodna komunikacija s ruskim sudovima odvijala se sasvim nedavno, iako je prošla bez njezinog osobnog sudjelovanja, putem odvjetnika. Sud je 23. kolovoza razmotrio zahtjev Ksenije Anatoljevne sa zahtjevom da vrati oko 1,4 milijuna eura i gotovo 500 tisuća rubalja zaplijenjenih tijekom pretresa. Novac je zaplijenjen u sklopu istrage o neredima 6. maja na trgu Bolotnaya. Basmannyov sud odbacio je ovu tvrdnju, navodeći činjenicu da istražitelji novac koji je upakiran u stotinu koverti još uvijek smatraju sredstvom plaćanja za nezakonite radnje.
