Dugo je uočeno da se zombifikacija stanovništva provodi putem tradicionalnih alata za masovne medije, koji uključuju televizijsko i radijsko emitiranje, kao i klasične tiskane medije. Međutim, nedavno je ozbiljno porasla internetska publika koja je u većoj mjeri zaštićena od programa negativnog utjecaja gore spomenutih informacijskih platformi, što je izravno povezano s prisutnošću povratnih informacija. Napokon, jedno je kad informacije s “vrha” padnu na sustav “bradavice” (puhnite tamo, natrag - neće uspjeti), a sasvim je druga stvar kada je moguće utjecati na sam tematski izvor.
Sasvim je očito da današnji politički stratezi ne opravdavaju u potpunosti svoju misiju, unatoč činjenici da se financiranje različitih društveno-političkih projekata na ovom području provodi u prilično značajnom iznosu. Odnosno, intelektualna komponenta ove vrste aktivnosti daleko je od savršene, što se može iznova i iznova promatrati, barem na temelju rezultata predsjedničkih izbora u raznim zemljama, uključujući, naravno, zemlje ZND-a.
Zašto je korisno ne povećati prisustvo na izborima?
Možda su neki politolozi shvatili da povećana izlaznost na izborima na raznim razinama, koja je posljedica isključivo zakonodavnog (razmotrite, obveznog) načina, često dovodi do potpuno suprotnih rezultata u odnosu na one utvrđene u izbornom programu prema njihovo financiranje. Ali još uvijek nemaju jasno razumijevanje kako ovaj mehanizam djeluje.
Ali sve je sasvim jednostavno. U društvu uvijek postoji skupina "politički aktivnih" ili "lako agitiranih" ljudi koji su, poput slobodnih elektrona u neživoj tvari, vrlo osjetljivi na sve vanjske utjecaje. Analogija između rada kolektivnog uma i mineralnog svijeta u ovom kontekstu nije slučajna. Napokon, logično načelo ugrađeno je i u svjesnu funkciju osobe i u zakonodavnu inicijativu cijelog svemira, u kojoj se na nanorazmjernom nivou razrađuju svi temeljni principi interakcije materije, uključujući aspekt suptilnih energija vezan uz rad ljudskog uma.
Ispada da će gornja skupina sve dostupne informacije povezane s javnim životom shvatiti kao poziv na akciju. A usmjeravanje u pravom smjeru je još lakše. Napokon, vektor informacijskog utjecaja, koji isključuje pravo izbora, usredotočuje se samo na intenzitet utjecaja. Odnosno, ako na svim poznatim informacijskim platformama broj spominjanja, na primjer, imena Petra Porošenka, premaši ovaj pokazatelj njegovog protivnika Volodymyra Zelenskyja, tada će politički rejting potonjeg biti inferiorniji od trenutnog predsjednika Ukrajina u približno istom omjeru.
Ali to bi bilo moguće samo ako onaj dio društva "djeluje" koji se može usporediti sa slobodnim elektronima mineralnog svijeta. Ali pod uvjetom da većina stanovništva zemlje želi izraziti svoju volju, ne miješa se samo zakonodavna (uredna) prognoza, već i kreativna inicijativa, koja je slična kaotičnim manifestacijama. U ovom slučaju nitko neće moći izračunati rezultat, kao što je to bio slučaj sa svim, primjerice, svjetskim ekonomskim krizama, kada je kaos i nekontroliranost spontanih društvenih procesa doveo do potpuno neovlaštenih posljedica.
Sumirajući gore navedeno, treba jasno shvatiti da je moguće izračunati posljedice samo ako u odluci sudjeluje samo „kontrolirani“dio društva koji je osjetljiv na početnu poruku. U tom slučaju možete što učinkovitije upravljati svim "demokratskim" procesima.
