Bilo koje doba u povijesti čovječanstva povezano je s pojedincima koji personificiraju ovo ili ono vrijeme. Oni, njihove biografije i likovi takvo su sidro koje nas veže za vrijeme, objašnjavajući događaje, promjene, njihove preduvjete i posljedice.
Iako u filozofskoj znanosti nije sve tako blaženo. I u povijesnoj znanosti također. Od vremena Platona, filozofi i povjesničari međusobno se prepiru oko toga što je primarnije - pokret naprijed ili osoba, dajući u određenim trenucima neizbježni povijesni udarac čovječanstvu. Ovaj spor traje stoljećima i, najvjerojatnije, moći će se riješiti tek kad čovječanstvo za sebe odluči još jedno ne manje važno filozofsko pitanje - o primatu materije: što je prethodno bilo piletina ili jaje.
Sukob teorija
Deterministi-materijalisti koji su nam poznati iz djetinjstva, Engels, Plehanov, Lenjin itd., Vjerovali su da je uloga pojedinca u povijesti nesumnjivo važna, ali ni na koji način ne može biti utjecajnija od opće povijesne, evolucijske, zakonske formirajući razvoj.
Personalisti - Berdyaev, Shestov, Sheler i drugi, naprotiv, sigurni su da je osobnost i, što je važno, strastvena ličnost koja je došla na ovaj svijet ta koja kreće razvoj povijesti naprijed. Kojoj god strani strastveni pripada - dobru ili zlu.
Ukratko, razlika između teorija je sljedeća: neki vjeruju da pojedinac može utjecati na tijek povijesti, ali nije u stanju preokrenuti svoje kretanje naprijed, drugi su sigurni da napredak povijesnog razvoja u velikoj mjeri ovisi o pojedincima koji u tome žive ili neko drugo povijesno razdoblje.
Neki vjeruju da se sve događa točno kad bi se trebalo dogoditi, i to ne sat ili minutu ranije, a da ne spominjemo činjenicu da pod satom ili minutom podrazumijevaju stoljeća i tisućljeća. Čak i ako se u povijesti dogodi određeni incident - osoba se rodi, savijajući napredni povijesni proces pod sebe i pružajući mu neviđeno ubrzanje, poput, na primjer, Aleksandra Velikog, tada smrću ove osobe sve završava. I čak i više od toga: društvo se naglo vraća, a umjesto napretka započinje regresija, kao da se povijest ili sam Bog eliminiraju i odlaze na kratki odmor.
Drugi su sigurni da samo jedinstvena Ličnost daje čovječanstvu priliku za napredak i što je napredak brži, veća je razmjera ove osobnosti.
Ličnosti koje su šutirale priče
Čini se da su dokazi materijalista neosporni. Doista, smrću Makedonaca carstvo koje je stvorio raspalo se, a neke od prethodno prilično prosperitetnih država propale su. Ljudi koji su ih naseljavali nestali su negdje u mraku. Kao, na primjer, država Horezm koju je Aleksandar porazio pod vlašću Ahemenida - prema legendi, potomci Atlantide. Dakle, nakon Aleksandra nestali su i posljednji lijepi Atlantiđani. I ne samo oni. Njegovom smrću nestalo je i ono što nazivamo antičkom Grčkom. Ali! Ne može se poreći da je ono što je stvorio dalo određeni poticaj sljedećim generacijama, onima koji su rođeni nakon njega. Azija koju je otkrio za Zapad i zapad za Aziju stoljećima je dala poticaj beskrajnom ljudskom Brownovom pokretu.
Zapravo, među mnogim zaista velikim ljudima koji su ostavili traga u povijesti čovječanstva, možda i nema toliko onih koji se mogu svrstati nakon Aleksandra Velikog.
Možda ih je nešto više od desetak: Arhimed i Leonardo Da Vinci, Lenjin, Hitler i Staljin, Gandhi, Havel i Golda Meir, Einstein i Jobs. Popis može biti različit - velik ili čak manji. Ali nepobitno je da su ti pojedinci uspjeli promijeniti svijet.
